Facebook a accept� de prendre en compte les accusations de la Federal Trade Commission, qui estime que le r�seau social a tromp� les utilisateurs ��� de nombreuses reprises,�� affirmant d'un c�t� que les informations priv�es de leurs utilisateurs �taient prot�g�es, alors que, d'un autre, le r�seau les a partag� plusieurs fois, comme l'a d�clar� la FTC. L'institution am�ricaine a relev� que dans un ��certain nombre de situations,�� Facebook avait fait, en mati�re de protection de la vie priv�e des utilisateurs, des promesses ��qu'elle n'avait pas tenu,�� a ajout� la FTC dans son communiqu�.
Dans sa plainte en huit points, rendue publique mardi, la Commission accuse aussi le site de pratiques commerciales d�loyales et trompeuses. ��Facebook doit tenir les promesses qu'elle a faites � des centaines de millions d'utilisateurs, en mati�re de confidentialit� des donn�es,�� a d�clar� Jon Leibowitz, pr�sident de la FTC.���Son innovation n'a pas � se faire au d�triment de la vie priv�e de l'utilisateur. La FTC va faire en sorte que cela ne soit pas le cas.��
Une surveillance similaire � Google
En vertu de l'accord propos�, Facebook ne doit plus faire de nouvelles annonces trompeuses en mati�re de confidentialit�, et l'entreprise a obligation d'obtenir l'approbation des utilisateurs avant de modifier la mani�re dont le r�seau partage leurs donn�es. Le r�glement propos� par la FTC exige �galement qu'elle se soumette � l'�valuation r�guli�re de ses pratiques en mati�re de protection de la vie priv�e, par des experts ind�pendants, pendant les 20 prochaines ann�es. ��L'accord ne comporte pas de sanctions financi�res, parce que la Commission n'a pas le pouvoir d'infliger des amendes pour violation du FTC Act,�� a pr�cis� son pr�sident.
��Cependant, dans le cas o� Facebook ne respecterait pas ces nouveaux engagements, le r�seau social pourrait �tre soumis � une amende de 16 000 dollars par jour,�� a-t-il ajout�. ��L'accord exige que le site de r�seau social mette en place un syst�me de protection global,�� a aussi expliqu� Jon Leibowitz. L'accord propos� est semblable � celui conclu entre la FTC et Google au mois de mars dernier au moment du d�ploiement du r�seau social Buzz.
Un mea culpa de Mark Zuckerberg sur quelques erreurs
Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook, a reconnu que son entreprise avait commis ��plusieurs erreurs�� en mati�re de protection de la vie priv�e des utilisateurs. ��En particulier, un petit nombre de grosses erreurs, comme Beacon, il y a quatre ans, et les dysfonctionnements survenus lorsque nous avons chang� nos modalit�s de protection de la vie priv�e il y a deux ans. Celles-ci ont occult� les nombreux efforts que nous avons r�alis� en ce domaine,�� a-t-il �crit dans un blog. Beacon avait �t� con�u pour informer les amis d'un utilisateur sur les sites affili�s qu'il avait lui-m�me visit�s.
D�sormais sous surveillance, Facebook a reconnu ses tromperies
3
R�actions
Selon la Federal Trade Commission (FTC) am�ricaine, le site de r�seau social aurait tromp� les utilisateurs en mati�re de confidentialit� � ��de nombreuses occasions��. En cons�quence, Facebook va �tre plac� sous surveillance pendant 20 ans.
Newsletter LMI
Recevez notre newsletter comme plus de 50000 abonn�s
Comment peut on monter un service mondial gratuit et gagner beaucoup d'argent ? En ayant recours � des investisseurs, � des annonceurs, qui � un moment ou un autre esp�re bien tirer b�n�fice de leur investissement.
Signaler un abusDans un monde capitaliste la gratuit� ne peut �tre que la pire des arnaques !
La gratuit� est la m�thode de forage qui permet d'acc�der non seulement � notre "temps de cerveau" mais aussi et surtout � notre vie priv�e. Le marketing moderne � besoin de ces informations comme nos voitures ont besoin d'essence. Ce que nous donnons "gratuitement" vaut plus que ce que nous recevons "gratuitement", sinon ils ne le feraient pas. Si tous ces gens nous rebattent les oreilles de la disparition de la privaut� ce n'est pas parce qu'ils sont des philanthropes visionnaires mais uniquement parce qu'ils ont besoin de pomper ces pr�cieuses informations pour faire marcher leur combine.
A partir d'un certain volume ils peuvent se permettre d'enfreindre la loi puis de dire "on l'a pas fait expr�s" ou "on le fera plus promis" ou bien "on s'est tromp�s" ou encore "on s'en �tait pas aper�u". Pendant ce temps l'argent rentre � flots, leur influence augmente, quoiqu'il arrive personne n'imagine plus d'arr�ter Facebook. Il leur suffit de mesurer les risques, de mentir, de faire l'imb�cile ou de jouer les vertueux, mais ce qu'ils pensent vraiment, ce qu'ils font vraiment, c'est profiter de l'immense na�vet� de tous les gogos qui croient encore que la gratuit� existe. Cet empire construit en quelques ann�es est fond� sur la b�tise humaine cot� utilisateurs et sur l'intox, la soif de pouvoir et de richesse cot� organisateurs.
Soumettez vous ! vous ne savez pas encore � quoi... quand vous le saurez il sera trop tard. Une fois que le train � pris de la vitesse on ne peut plus sauter en marche.
Ne pas oublier que ce qui se passe en ce moment c'est aussi la bataille rang�e autour de l'"identit�" sur internet (utilisation compte facebook, twitter g+ ou autre pour se logger sur quasi tous les sites), et � ce sujet peut-�tre pourrait-t-on rappeler que le fait que cela se termine par deux ou trois monstres (pr�nant en plus le non anonymat) n'a rien d'une fatalit� :
Signaler un abushttp://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/
et par exemple :
http://iiscn.wordpress.com/2011/06/17/un-exemple-dutilisation-des-m-accounts-reparer-lemail/
En m�me temps, 16 000 dollars d'amende par jour �a ne repr�sente "que" de 4,4 millions sur 9 mois alors qu'en 2010, facebook a fait *273* millions de b�n�fices sur les 9 premiers mois. Tout �a pour dire que �a doit bien les faire rigoler...
Signaler un abus